Update
De NOS heeft het bericht over obesitasmedicatie aangepast naar aanleiding van input van het NHG. De informatie die de twee inhoudelijke experts gaven in een radio-interview – zij waren niet betrokken bij de totstandkoming van het artikel, maar werden wel geciteerd – was feitelijk correct. De interpretatie daarvan door de NOS was dat echter niet. Na de aanpassingen klopt de informatie nu wel.
Hierbij de link naar het aangepaste NOS-bericht.
NHG heeft vandaag naar aanleiding van het artikel contact opgenomen met de redactie van NOS en dringend verzocht om het artikel in de huidige vorm offline te halen en te rectificeren. Wij lichten dit verzoek hieronder nader toe.
Link tussen NHG-richtlijn en stijging klopt niet
De herziene richtlijn obesitas voor huisartsen is in oktober 2025 gepubliceerd. Deze richtlijn is zorgvuldig tot stand gekomen met input van verschillende partijen uit de eerste- en tweedelijnszorg.
In het artikel wordt gesteld dat “De stijging komt vooral door de aangepaste richtlijn van huisartsen voor obesitas. Daarin is het gebruik van de medicatie vorig jaar opgenomen.”
Er is geen aantoonbaar causaal verband tussen de toename van het gebruik van obesitasmedicatie enerzijds en het aanpassen van de richtlijn van huisartsen voor obesitas anderzijds. De richtlijn is 13 oktober 2025 verschenen. Als uit de kengetallen naar voren komt dat er (significante) stijging is vanaf deze periode tussen half oktober en eind december 2025, zou dit mogelijk geconcludeerd kunnen worden, anders niet. Wegovy is pas sinds half oktober 2025 überhaupt beschikbaar om voor te schrijven, eerder was het niet leverbaar.
Onjuiste informatie over vergoeding
Verder wordt in het artikel vermeld dat “Daarnaast moeten mensen voor de vergoeding altijd minimaal een jaar tevergeefs een officieel leefstijlprogramma hebben gedaan. (…).”En dan verschillen de criteria nog per middel. (…)”“
Dit impliceert dat obesitasmedicatie per definitie vergoed wordt voor patiënten met de indicatie obesitas, terwijl obesitasmedicatie in Nederland überhaupt alleen vergoed wordt voor een selecte groep patiënten met (zeer) ernstige obesitas, volgens strikte criteria. En niet alle gewichtsreducerende medicatie wordt vergoed. Liraglutide en naltrexon/bupropion wel, semaglutide 2.4 mg (Wegovy) niet. De Semaglutide 1.0mg (Ozempic) wordt niet vergoed voor de indicatie obesitas. Het wordt daarentegen alleen vergoed voor (een selecte groep) patiënten met diabetes type 2 indien aan bepaalde (strenge) voorwaarden is voldaan.
Kortom, in tegenstelling tot wat uit de berichtgeving van de NOS geconcludeerd kan worden, gaat het om een zeer selectieve groep die voor vergoeding in aanmerking kan komen. Zo worden de vaak in de media genoemde middelen (Ozempic, Wegovy en Mounjaro) in Nederland niet vergoed voor de indicatie obesitas.
Daarnaast vinden wij het gebruik van het woord “tevergeefs” hier misplaatst. Een leefstijlprogramma is voor vele patiënten een goede stap naar een gezond gewicht en voorkomt het medicaliseren van overgewicht.
Voorschrijven obesitasmedicatie geen basiszorg
Het artikel suggereert dat het “nu het in de richtlijnen is opgenomen, [voor] huisartsen standaard [is] geworden” om obesitasmedicatie te voorschrijven.”
In de NHG-Standaard is het aanbieden van behandeling met GLP‑1‑medicatie voor obesitas expliciet als extra aanbod opgenomen en alleen voor patiënten met (zeer) ernstige obesitas met specifieke comorbiditeit. Het is aan de huisarts zelf om te bepalen of zij deze zorg kunnen aanbieden.
De richtlijn verplicht de huisarts niet tot het voorschrijven van deze medicatie en maakt het niet tot een standaardonderdeel van de basiszorg. De NOS geeft daarmee een onjuiste voorstelling van de rol en vrijheid van de huisarts.
Schade aan de huisartsenzorg
Onjuiste informatie over vergoeding en de richtlijn leidt tot onrealistische verwachtingen bij patiënten. Zowel de NOS zelf als beroepsgroepen wijzen er regelmatig op dat huisartsen steeds meer onder druk staan en dat patiënten steeds veeleisender worden. Zie ook de eigen berichtgeving van het NOS daarover:
- Werkdruk artsen neemt toe door desinformatie: ‘Soms heel vervelende gesprekken’ – NOS
- Artsen steeds vaker bedreigd of geïntimideerd: ‘Het stopt niet meer’ – NOS
Ongecorrigeerde berichtgeving die patiënten de indruk geeft dat bepaalde medicatie standaard en vergoed is, draagt bij aan frustratie, misverstand en ontevredenheid bij het consult. Dat is schadelijk voor de huisartsenzorg en voor de dokter–patiëntrelatie.
Daarom vragen wij de NOS om:
- het artikel in de huidige vorm offline te halen;
- en een duidelijke correctie (rectificatie) te plaatsen waarin deze onjuistheden worden gerectificeerd en de juiste informatie over de richtlijn en de vergoeding wordt gegeven.
Wij verzoeken de NOS om binnen 24 uur te reageren op dit verzoek. Wij vertrouwen erop dat de NOS als publieke omroep haar berichtgeving serieus neemt en op dit verzoek zal ingaan.
